Kieli, merkitys ja viestintä

Kieli, merkitys ja viestintä ovat olennaisia ​​​​osia ihmisten vuorovaikutuksessa. Kieli on symbolien, merkkien ja äänien järjestelmä, jota käytetään merkityksen välittämiseen. Merkitys on symbolien ja merkkien tulkintaa, ja viestintä on tiedon vaihtoa kahden tai useamman ihmisen välillä.

Kielen rooli

Kieli on tehokas työkalu ajatusten, tunteiden ja mielipiteiden ilmaisemiseen. Sitä käytetään tiedon luomiseen ja jakamiseen, ihmissuhteiden rakentamiseen ja käyttäytymiseen vaikuttamiseen. Kieltä käytetään myös tunteiden välittämiseen ja ymmärtämisen helpottamiseen.

Merkityksen rooli

Merkitys on symbolien ja merkkien tulkinta. Se on prosessi, jolla määritetään merkitys sanoille, lauseille ja lauseille. Merkitys voi olla subjektiivinen, joka perustuu henkilökohtaiseen kokemukseen, tai objektiivinen, joka perustuu tosiasioihin ja todisteisiin.

Viestinnän rooli

Viestintä on tiedonvaihtoa kahden tai useamman ihmisen välillä. Se on viestien lähettämisen ja vastaanottamisen prosessi, ja se on välttämätön suhteiden ja ymmärryksen rakentamiselle. Viestintä voi olla sanallista, sanatonta, kirjallista tai digitaalista.

Johtopäätös

Kieli, merkitys ja viestintä ovat olennaisia ​​​​osia ihmisten vuorovaikutuksessa. Niitä käytetään ilmaisemaan ajatuksia, rakentamaan suhteita ja helpottamaan ymmärtämistä. Ymmärtämällä kielen, merkityksen ja viestinnän roolit voimme paremmin ymmärtää toisiamme ja olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa.

Vaikka saattaa kuulostaa triviaalilta tai jopa merkityksettömältä ottaa esille sellaisia ​​perusasioita kuin kieli, merkitys ja viestintä, nämä ovat argumenttien perustavanlaatuisimpia komponentteja – jopa perustavanlaatuisempia kuin ehdotukset, päätelmät ja johtopäätökset. Emme voi ymmärtää väitettä ilman, että pystymme ymmärtämään viestinnän kieltä, merkitystä ja tarkoitusta.

Kieli on hienovarainen ja monimutkainen väline, jota käytetään kommunikoimaan uskomattoman paljon erilaisia ​​asioita, mutta tässä tarkoituksessa voimme tiivistää viestinnän universumin neljään perusluokkaan: tieto, suunta, tunne ja seremonia. Kaksi ensimmäistä käsitellään usein yhdessä, koska ne ilmaisevat kognitiivista merkitystä, kun taas kaksi jälkimmäistä ilmaisevat yleisesti emotionaalista merkitystä.

Tiedot

Tiedon välittäminen saattaa olla yleisin ajateltu kielenkäyttö, mutta se ei todennäköisesti ole niin hallitseva kuin useimmat uskovat sen olevan. Tietojen välittämisen peruskeino on lausunnot tai ehdotukset (ehdotus on mikä tahansa julistus, joka väittää jotain tosiasiaa, toisin kuin mielipide tai arvo) - argumenttien rakennuspalikoita. Jotkut 'tiedoista' eivät ehkä ole totta, koska kaikki argumentit eivät ole päteviä; kuitenkin opiskelua varten logiikka , lausunnossa välitettävät tiedot voivat olla joko vääriä tai totta.

Lausunnon informatiivinen sisältö voi olla suoraa tai epäsuoraa. Suurin osa väitteissä olevista väitteistä on luultavasti suoria – jotain perusluonteista, kuten 'kaikki ihmiset ovat kuolevaisia'. Epäsuoraa tietoa voidaan myös välittää, jos luet rivien välistä. Esimerkiksi runous välittää tietoa epäsuorasti tekniikoiden, kuten metaforien, kautta.

Suunta

Viestintäsuunta tapahtuu, kun käytämme kieltä aiheuttaaksemme tai estääksemme toiminnan. Yksinkertaisin esimerkki olisi se, kun huudamme 'Stop!' tai 'Tule tänne!' Toisin kuin tiedon välittäminen, komennot eivät voi olla totta tai tarua. Toisaalta komentojen antamisen syyt voivat olla tosia tai vääriä ja siten olla loogisen kritiikin kohteena.

Tunteita ja tunteita

Lopuksi kieltä voidaan käyttää tunteiden ja tunteiden viestimiseen. Tällaisten ilmaisujen tarkoitus voi olla tai ei saa olla tarkoitettu herättämään reaktioita muissa, mutta kun keskustelussa esiintyy emotionaalista kieltä, tarkoituksena on herättää muissa samanlaisia ​​tunteita saadakseen heidät hyväksymään väitteen johtopäätöksen.

Seremonia

Mainitsin edellä, että kielen seremoniallista käyttöä käytetään emotionaalisen merkityksen välittämiseen, mutta se ei ole täysin tarkkaa. Seremoniallisen kielen ongelmana on, että se voi sisältää kaikki kolme muuta kategoriaa jollakin tasolla ja sitä voi olla hyvin vaikea tulkita oikein. Rituaalilausekkeita käyttävä pappi voi välittää tietoa uskonnollisesta rituaalista, herättää ennustettuja emotionaalisia reaktioita uskonnollisissa kannattajissa ja ohjata heitä aloittamaan rituaalin seuraava vaihe – kaikki kerralla ja samoilla puoli tusinalla sanalla. Seremoniaalista kieltä ei voida ymmärtää kirjaimellisesti, mutta kirjaimellisia merkityksiä ei myöskään voida jättää huomiotta.

Tavallisessa keskustelussa emme kohtaa kaikkia neljää viestintäluokkaa 'puhtaassa' muodossaan. Yleensä ihmisten viestinnässä käytetään kaikenlaisia ​​strategioita kerralla. Tämä pätee myös väitteisiin, joissa väitteet, joiden tarkoituksena on välittää tietoa, voidaan muotoilla tavalla, joka on suunniteltu herättämään tunteita, ja koko asia johtaa direktiiviin - johonkin järjestykseen, jonka oletetaan seurattavan kyseisen väitteen hyväksymisestä.

Erottaminen

Kyky erottaa emotionaalinen ja informaatiokieli on avaintekijä argumentin ymmärtämisessä ja arvioinnissa. Ei ole epätavallista, että johtopäätöksen totuuden hyväksymiselle oleellisten syiden puute peittyy tunneterminologian käytöllä – joskus tarkoituksella, joskus ei.

Tahallinen käyttö

Tunteellisen kielen tahallinen käyttö näkyy monissa poliittisissa puheissa ja kaupallisissa mainoksissa – ne on rakennettu huolellisesti, jotta ihmiset jakavat emotionaalisen reaktion johonkin. Satunnaisessa keskustelussa emotionaalinen kieli on todennäköisesti vähemmän tarkoituksellista, koska tunteiden ilmaisu on luonnollinen osa tapaamme kommunikoida toistensa kanssa. Melkein kukaan ei rakenna normaaleja argumentteja puhtaasti loogiseen muotoon. Siinä ei ole sinänsä mitään väärää, mutta se vaikeuttaa argumentin analysointia.

Merkitys ja vaikutus

Motiivista riippumatta tunteiden kielen purkaminen ja vain raakoja ehdotuksia ja päätelmiä jättäminen on tärkeää varmistaaksesi, että arvioit oikeita asioita. Joskus meidän on oltava varovaisia, koska jopa yhdellä sanalla voi olla kirjaimellinen merkitys, joka on täysin neutraali ja oikeudenmukainen, mutta joka sisältää myös emotionaalisen vaikutuksen, joka vaikuttaa siihen, miten henkilö reagoi.

Harkitse esimerkiksi termejä 'byrokraatti' ja 'virkamies' - molempia voidaan käyttää kuvaamaan samaa asemaa, ja molemmilla on neutraali merkitys kirjaimellisimmassa merkityksessään. Ensimmäinen herättää kuitenkin usein kaunaa, kun taas jälkimmäinen kuulostaa paljon kunniallisemmalta ja positiivisemmalta. Vain termi 'hallituksen virkamies' voi kuulostaa todella neutraalilta ja siltä puuttuu positiivisia tai negatiivisia vaikutuksia (ainakin toistaiseksi).

Johtopäätös

Jos haluat väittää hyvin ja tehdä hyvää työtä muiden argumenttien arvioinnissa, sinun on opittava käyttämään kieltä hyvin. Mitä paremmin osaat jäsentää ajatuksiasi ja ideoitasi, sitä paremmin pystyt ymmärtämään niitä. Tämä puolestaan ​​antaa sinun ilmaista ne monin eri tavoin (auttaa muita ymmärtämään sinua) sekä auttaa sinua tunnistamaan puutteet, jotka on korjattava. Tässä on taitoja, joilla on logiikka jakriittistä päättelyätule sisään – mutta huomaa, että kielitaidot ovat etusijalla.