Onko olemassa matemaattista todistusta jumalasta?
Kysymys siitä, onko olemassa matemaattista todistetta Jumalasta, on keskusteltu vuosisatoja. Monet filosofit, matemaatikot ja teologit ovat yrittäneet vastata tähän kysymykseen, mutta lopullista vastausta ei ole löydetty. Vaikka jotkut uskovat, että matematiikka voi tarjota todisteita Jumalan olemassaolosta, toiset väittävät, että tällainen todiste on mahdoton.
Matemaattinen todiste jumalasta
Matemaattisen Jumalan todisteen kannattajat väittävät, että matematiikkaa voidaan käyttää osoittamaan korkeamman voiman olemassaolo. He viittaavat maailmankaikkeuden monimutkaisuuteen, jota heidän mielestään ei olisi voitu luoda ilman jumalallisen olennon väliintuloa. He viittaavat myös maailmankaikkeutta hallitseviin matemaattisiin lakeihin, jotka heidän mielestään ovat todisteita korkeammasta voimasta.
Argumentit matemaattista jumalantodistusta vastaan
Ne, jotka vastustavat ajatusta matemaattisesta Jumalan todisteesta, väittävät, että matematiikka ei pysty todistamaan korkeamman voiman olemassaoloa. He huomauttavat, että matematiikka on väline, jota käytetään kuvaamaan maailmankaikkeutta, ei selittämään sen alkuperää. He väittävät myös, että maailmankaikkeuden monimutkaisuus voidaan selittää luonnollisilla prosesseilla eikä jumalallisen olennon väliintulolla.
Johtopäätös
Keskustelu siitä, onko olemassa matemaattista todistetta Jumalasta, jatkuu. Vaikka jotkut uskovat, että matematiikka voi tarjota todisteita korkeamman voiman olemassaolosta, toiset väittävät, että tällainen todiste on mahdoton. Loppujen lopuksi vastausta tähän kysymykseen ei ehkä koskaan tiedetä.
Tarvitsemmeko todella matemaattisia todisteita Jumalan olemassaolosta? Jack Zavada Inspiration-for-Singles.com kertoo sankarinsa – isänsä – menettämisestä uskoa särkevästä kokemuksesta. Hengellisen kamppailunsa aikana isänsä kuolemaa seuraavien kuukausien aikana Jack löysi jotain vielä luotettavampaa, jopa vakuuttavampaa kuin matematiikka, todistaakseen, että Jumala todella on olemassa. Jos kamppailet samankaltaisten epäilysten kanssa Jumalan olemassaolosta, ehkä tämä Jackin löydön kurkistus tarjoaa etsimäsi todisteen.
Matemaattinen Jumalan todiste
Syvästi rakastamasi ihmisen kuolema on elämän tuhoisin kokemus, eikä kukaan meistä voi välttää sitä. Kun se tapahtuu, olemme usein yllättyneitä siitä, kuinka reagoimme.
Vaikka olin ollut elinikäinen kristillinen , isäni kuolema vuonna 1995 murskasi uskoni. jatkoin osallistumista jumalanpalveluksia , mutta kamppailin kaikin voimin vain toimiakseni normaalisti. Jotenkin onnistuin hoitamaan työtehtäväni ilman suurempia virheitä, mutta henkilökohtaisessa elämässäni olin hukassa.
Isäni oli ollut sankarini. Taistelujalkaväkenä toisessa maailmansodassa hän astui saksalaiseen maamiinaan Italiassa. Räjähdys puhalsi osan hänen jalkastaan ja lähetti sirpaleita hänen ruumiinsa läpi. Kahden vuoden leikkauksen ja veteraanisairaalassa toipumisen jälkeen hän pystyi taas kävelemään, mutta hänen täytyi käyttää koottua, ortopedista kenkää tehdäkseen sen.
Kun minulla todettiin syöpä 25-vuotiaana, esimerkki isäni hiljaisesta rohkeudesta ja päättäväisyydestä vamman voittamisessa antoi minulle voimaa kestää leikkausta ja 55 uuvuttavaa sädehoitoa. Voitin taudin, koska isä oli näyttänyt minulle kuinka taistella.
Elämän pahin tyhjyys
Syöpä vei isäni hengen, kun tämä oli 71-vuotias. Kun lääkärit saivat diagnoosin, oli jo liian myöhäistä. Se oli levinnyt hänen tärkeimpiin elimiinsä ja hän kuoli viiden viikon kuluessa.
Hautajaisten ja seuraavan viikon paperityön jälkeen palasin kotiini, noin 100 mailin päässä äidistäni ja veljestäni. Tunsin turruttavan tyhjyyden, aivan kuin maailmani olisi kaatunut.
Jostain selittämättömästä syystä kehitin oudon öisen rituaalin. Ennen kuin valmistauduin nukkumaan, kävelin ulos takapihalle ja tuijotin vain yötaivaalle.
En etsinyt taivasta, vaikka uskoa kertoi minulle, että isäni oli siellä. En tiennyt mitä etsin. En ymmärtänyt sitä. Tiesin vain, että se antoi minulle oudon rauhan tunteen 10 tai 15 minuutin katselun jälkeen tähtiin.
Tätä jatkui kuukausia, syksystä talven puoliväliin. Eräänä iltana minulle tuli vastaus, mutta se oli vastaus kysymyksen muodossa:Mistä tämä kaikki tuli?
Numerot eivät valehtele – vai valehtelevatko?
Tämä kysymys päätti iltaiset vierailuni tähtien luona. Ajan myötä Jumala auttoi minua hyväksymään isäni kuoleman, ja siirryin nauttimaan taas elämästä. Silti mietin tuota kiusallista kysymystä aina silloin tällöin. Missätekikaikki tämä on peräisin?
Edes lukiossa en voinut ostaa alkuräjähdusteoriaa maailmankaikkeuden luomiseksi. Matemaatikot ja tiedemiehet näyttivät jättävän huomiotta yksinkertaisen yhtälön, joka on tuttu kaikille lukiolaisille: 0 + 0 = 0
Jotta alkuräjähdyksen teoria toimisi, tämän aina oikean yhtälön täytyi olla väärä – ainakin kerran – ja josTämäperusyhtälö on epäluotettava, samoinlevätävanhasta matematiikastatodistaaalkuräjähdys.
Tohtori Adrian Rogers, pastori ja raamatunopettaja Memphisistä, TN, haastoi kerran alkuräjähdyksen teorian asettamalla yhtälön 0 + 0 = 0 tarkempiin termeihin: 'Kuinka voi kukaan plus ei mitään on yhtä suuri kaikki ?'
Miten tosiaan?
Miksi ateisteilla on järkeä
Jos teet Amazon.com-haun 'Jumala +matematiikka', saat luettelon 914 kirjasta, jotka oletettavasti todistavat Jumalan olemassaolon erilaisten kaavojen ja yhtälöiden avulla.
Ateistit eivät ole vakuuttuneita. Arvosteluissaan näistä kirjoista he syyttävät kristittyjä liian tyhmistä tai naiiveista ymmärtääkseen alkuräjähdyksen tai kaaosteorian korkeampaa matematiikkaa. He osoittavat huolellisesti virheitä logiikassa tai todennäköisyysoletuksissa. He uskovat, että kaikki nämä laskelmat kaikissa näissä kirjoissa eivät riitä todistamaan Jumalan olemassaoloa.
Outoa kyllä, minun täytyy olla samaa mieltä, mutta ei samasta syystä.
Loistavimmat matemaatikot, jotka käyttävät maailman tehokkaimpia supertietokoneita, eivät pysty ratkaisemaan tätä kysymystä yhdestä yksinkertaisesta syystä: Et voi käyttää yhtälöitä todistamaan rakkauden olemassaoloa.
Sitä Jumala on. Se on Hänen olemuksensa, eikä rakkautta voida hajottaa, laskea, analysoida tai mitata.
Todiste jopa parempi kuin matematiikka
En ole matematiikan asiantuntija, mutta yli 40 vuoden ajan olen tutkinut, miten ihmiset toimivat ja miksi he tekevät mitä tekevät. Ihmisluonto on huomattavan johdonmukainen kulttuurista tai historian aikakaudesta riippumatta. Minulle paras todiste Jumalasta riippuu yhdestä pelkurimaisesta kalastajasta.
Simon Pietari , Jeesuksen lähin ystävä, kielsi tietävänsä Jeesus kolme kertaa tuntia ennen ristiinnaulitsemista . Jos joku meistä olisi kohdannut mahdollisen ristiinnaulitsemisen, olisimme todennäköisesti tehneet samoin. Pietarin niin kutsuttu pelkuruus oli täysin ennustettavissa. Se oli ihmisluonne.
Mutta niin tapahtui myöhemmin joka saa minut uskomaan. Pietari ei vain noussut piilostaan Jeesuksen kuoleman jälkeen, vaan hän alkoi myös saarnata Kristuksen ylösnousemus niin äänekkäästi, että viranomaiset heittivät hänet vankilaan ja pahoinpideltiin ankarasti. Mutta hän pääsi ulos ja saarnasi sitäkin enemmän!
Ja Peter ei ollut yksin. Kaikki apostolit jotka olivat kumartuneet lukittujen ovien takana levittäytyneet ympäri Jerusalemia ja ympäröivää aluetta ja alkoivat väittää, että Messias oli noussut kuolleista. Seuraavina vuosina kaikki Jeesuksen apostolit (paitsi Juudas joka hirtti itsensä ja John , jotka kuolivat vanhuuteen) olivat niin pelottomia evankeliumia julistaessaan, että heidät kaikki murhattiin marttyyreina.
Se on yksinkertaisesti ei ihmisluonto.
Yksi asia ja yksi asia vain voi selittää sen: Nämä miehet olivat kohdanneet todellisen, vankan, ruumiillisesti ylösnousseen Jeesuksen Kristuksen. Ei mikään hallusinaatio. Ei massahypnoosia. Ei katso väärästä haudasta tai muusta typerästä tekosyystä. Liha ja veri nosti ylös Kristus.
Sitä isäni uskoi ja niin minä uskon. Minun ei tarvitse tehdä laskelmia tietääkseni, että Vapahtajani elää, ja koska Hän elää, odotan täysin näkeväni sekä Hänet että isäni vielä jonakin päivänä.
